Trinkwasser-Initiative im Überblick: Alle Artikel, Fakten und Leserbriefe

Geht es bei den Agrarinitiativen wirklich ums Trinkwasser? Wenn es darum gehen würde, würde man in allen Bereichen etwas unternehmen. Da sind die Waschmittel, Weichmacher, die Ausscheidungen der Medikamenten, der Pillen. Da sind die Hausfassadenpestizide die beim Regen ausgewascht werden und tonnenweise in die Gewässer fliessen. Auch die Industrie und die Bahnen müssen in die Pflicht genommen werden. Hatten doch einige Schienenblocks mit ihren Schwellen, die aus dem Lötschberg genommen wurden und hinter dem Blausee zwischengelagert wurden, einen grossen Teil der Fische getötet. Wieviel Gift fliesst vom ganzen Schienennetz in die Gewässer? Auch der Strassenunterhalt setzt Herbizide ein, die beim Regen direkt ins Wasser fliessen. Auch bei den Sportplätzen werden solche Mittel eingesetzt. Usw. Korrekterweise dürfte man den Bauer nicht dermassen in die Pflicht nehmen, wenn man selber die geforderten Massnahmen nicht einhält. Dies ist Heuchelei. Selbst Franziska Herren vergiftet mit den Fassadenpestiziden, die beim Regen ausgewaschen werden, mit ihrem Werbegebäude das Trinkwasser?
In der Landwirtschaft hat man in der letzten Zeit 34 Mittel aus dem Verkehr gezogen. Was machen die andern? Diese Initiative richtet sich in erster Linie gegen die Direktzahlungen in der Landwirtschaft. Bevor wir diese Zahlungen erhielten war der Milchpreis Fr. 1.07. Heute beträgt er 50 Rappen. Diese Direktzahlungsgelder wurden eingeführt um den Preiszerfall auszugleichen. Doch bald darauf wurde immer mehr daran gekoppelt. Tierschutz, Umweltschutz, Ökologie usw. So wurde von den Bauern für das Zahlungsgeld immer mehr verlangt. Heute müssen wir von 5 Uhr bis 21 Uhr, mit kurzen Essenspausen arbeiten, damit wir alle Anforderungen erfüllen können. Zu dritt müssen wir auf unserem Ökobetrieb unsere Arbeiten ausführen. Früher erledigten über 6 Personen unsere Arbeiten. Sie waren auch schon gut mechanisiert. Und jetzt kommen diese Initiativen und wollen von uns noch mehr verlangen. Man rechnet mit einem Drittel weniger Verdienst und 30% mehr Arbeit. Wenn dadurch alles gesünder würde, könnte man dies ja überlegen. Überall wird Bio als gesünder angepriesen. Ist es so? Wir setzen auf unserem Betrieb auch Biomittel ein. Aber es gibt hier auch anderes. Ich kenne ein Biomittel, ein Universalmittel mit dem Namen Myco-Sin. Es ist ein Tonerdenpräparat und enthält über 60% Aluminium. Alu aufgelöst mit Säure kann Krebs und Alzheimer erzeugen. Es ist noch nicht lange her seit man das Alu in den Deorants verboten hat. Viele Frauen haben den Deo im Bereich der Brüste aufgetragen. Ausgerechnet dort entstanden Knoten und später Krebs. Vermutlich löste die Achselhölensäure das Alu auf. Nun will man auch die Antibiotikatrockensteller durch Antibiotikafreie Injektionen von Pfitzer ersetzen. Hauptbestandteil davon sind wiederum Aluminium und Glycerin ( E 422). Beides Stoffe die Krebs erzeugen können. Heute können wir im Obstbau die giftigen und krebsförderden Mykotoxine und Aflatoxine bekämpfen. Würden die Vorlagen angenommen wird dies nicht mehr möglich sein. Zwei Insektizide, die uns danach bleiben würden sind die Biomittel Pyrethrum und Spinosad. Beides starke Bienengifte. Bei diesen beiden Initiativen hat man zu wenig überlegt, deshalb ist es wichtig sie abzulehnen.

Ich dachte, es geht um synthetische Pestizide und Futter vom Bauern in der Schweiz zukaufen kein Problem. Nur aus dem Ausland einkaufen geht nicht.

Aber, aber, warum werden nur die Nein-Leserbriefe hier aufgeführt? Gekaufter Journalismus?