Haben Sie noch kein Abo der BauernZeitung?
Ein Produkt auswählen und bestellen

Sie sind bereits BauernZeitungs-Abonnent - haben aber noch kein Online-Login?
Die sofortige Freischaltung anfordern

Haben Sie Ihr Passwort vergessen?
Passwort vergessen

Haben Sie Fragen?
Infohotline: 031 958 33 33
Montag bis Freitag 8:00 - 17:00 Uhr

 

Haben Sie noch kein Abo der BauernZeitung?
Ein Produkt auswählen und bestellen

Sie sind bereits BauernZeitungs-Abonnent - haben aber noch kein Online-Login?
Die sofortige Freischaltung anfordern

Haben Sie Ihr Passwort vergessen?
Passwort vergessen

Haben Sie Fragen?
Infohotline: 031 958 33 33
Montag bis Freitag 8:00 - 17:00 Uhr

 

Werbung

Gewässerschutz: Die Geschichte um Parmelins Maulkorb ist grösser

Das Bundesamt für Landwirtschaft wendet bei der Zulassung von Pflanzenschutzmitteln weniger strenge Kriterien an, als der Gewässerschutz.


von Jil Schuller
Publiziert: 29.11.2019 / 12:06

Kürzlich machte die Meldung Furore, SVP-Bundesrat Guy Parmelin wolle dem Wasserforschungsinstitut Eawag einen Maulkorb verpassen (wir berichteten). Er hatte nach eigenen Angaben eine einheitlichere Kommunikation gefordert, denn das Bundesamt für Landwirtschaft (BLW) und die Eawag verwenden unterschiedliche Massstäbe zur Beurteilung der Gewässerqualität. Das verunsichere die Bevölkerung.

Drei verschiedene Werte

Tatsächlich scheint das Problem grösser zu sein. Bei der Zulassung für Pflanzenschutzmittel (PSM) gelten andere Kriterien als beim Gewässerschutz. Und auch dort ist man uneins. Im Grunde herrscht Uneinigkeit zwischen den Ämtern, ab wann PSM «unannehmbare Nebenwirkungen» in Bächen und Flüssen haben können.

Aktuell beurteilen das Wasserforschungsinstitut Eawag, das BLW und das Bundesamt für Umwelt (Bafu) die Wasserqualität unterschiedlich. Letzteres stützt sich auf die Gewässerschutzverordnung, in der ein einheitlicher Grenzwert für alle organischen Pestizide (Pflanzenschutzmittel und Biozide) steht. Die Eawag kritisiert dies und verwendet wirkstoffspezifische Höchstkonzentrationen.

Das BLW ist weniger streng

Auch die Grenzwerte des BLW für die Zulassung von PSM unterscheiden sich je nach Substanz. Sie sind aber weniger streng So tolerieren sie laut einem Faktenblatt der Eawag z. B. unter gewissen Umständen kurzfristige negative Effekte auf Algen und Wirbellose, wenn diese sich innerhalb von acht Wochen wieder erholen können.

Werbung
Werbung
War dieser Artikel lesenswert?
Kommentar erfassen
Kommentar: Uneinigkeit der Ämter beim Gewässerschutz brigt Gefahren
29.11.2019
Das Bafu und das BLW verwenden verschiedene Grenzwerte für die Gewässerqualität – und am Ende stehen die Bäuerinnen und Bauern als unvorsichtig am Pranger.
Artikel lesen
Pflanzenschutzmittel (PSM) sind nicht ohne. Sie werden eingesetzt, um unerwünschte Pflanzen oder Krankheitserreger zu bekämpfen und so die Produktion zu unterstützen. Somit müssen sie zumindest für ihre Zielorganismen giftig sein.Landwirtinnen und Landwirte sind sich dessen bewusst und halten sich daher bei der Anwendung an die Vorschriften des Bundesamts für Landwirtschaft (BLW). Aber der ...
Werbung
Werbung
Werbung
Leser-Schnappschüsse Weitere Schnappschüsse Senden Sie uns Ihre Schnappschüsse!